劳务合同纠纷 （2021）辽01民终12737号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张健周经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。经一审法院电话通知，张健周亦未在合理期限内与岳文洁进行对质。岳文洁作为劳务市场零散用工人员，缺乏证据留存的意识。根据日常生活经验，提供劳务者与接收劳务一方达成口头协议具有一定的合理性，且岳文洁主张数额较小，一审法院有理由相信岳文洁陈述的真实性，即双方之间形成劳务关系，张健周拖欠岳文洁劳务费1800元属实，岳文洁该项主张，一审法院予以支持。一审法院判决：张健周于本判决生效后十日内给付岳文洁劳务费1800元。案件受理费50元，减半收取25元，由张健周负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于张健周是否应支付岳文洁劳务费1800元的问题，张健周在二审开庭时主张岳文洁未更换主线、地热主阀冻裂，导致返工，给张健周造成几千元的损失。但本案系劳务合同纠纷，岳文洁给张健周位于沈北新区的门市房装修做水电工工作，张健周应及时足额支付岳文洁相应劳务费，岳文洁是否给张健周造成损失系基

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张健周经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。经一审法院电话通知，张健周亦未在合理期限内与岳文洁进行对质。岳文洁作为劳务市场零散用工人员，缺乏证据留存的意识。根据日常生活经验，提供劳务者与接收劳务一方达成口头协议具有一定的合理性，且岳文洁主张数额较小，一审法院有理由相信岳文洁陈述的真实性，即双方之间形成劳务关系，张健周拖欠岳文洁劳务费1800元属实，岳文洁该项主张，一审法院予以支持。一审法院判决：张健周于本判决生效后十日内给付岳文洁劳务费1800元。案件受理费50元，减半收取

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12737号上诉人（原审被告）：张健周，男，1975年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：岳文洁，男，1972年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人张健周因与被上诉人岳文洁劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月……