机动车交通事故责任纠纷 (2015)河市民一终字第437号

案号
(2015)河市民一终字第437号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定:保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中,被上诉人运达巴马汽车总站向上诉人人保巴马支公司投保第三者责任险,保险单中投保人声明一栏载明以下内容:“保险人已经向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款,并对其中免除保险人责任的条款(包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等),以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明,本人已充分理解并接受上述内容,同意以此作为订立保险合同的依据,本人自愿投保上述险种。”运达巴马汽车总站在上述保险单投保人声明处盖章确认,可以认定运达巴马汽车总站对声明一栏载明的内容予以认可,即

摘要

一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定:保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中,被上诉人运达巴马汽车总站向上诉人人保巴马支公司投保第三者责任险,保险单中投保人声明一栏载明以下内容:

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河市民一终字第437号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司。住所地:巴马县巴马镇前进街**号。代表人:罗成,公司经理。被上诉人(一审原告):新国线集团(河池)运输有限公司凤山分公司。住所地:凤山县凤城镇东棚开发区。代表人:贺继宏,公司经理。被上诉人(一审原告):新国线集团运输有限公司。住所地:河池市富华路**号。法……