寻衅滋事 (2019)粤19刑终1008号
裁判要旨
被告人周长生无视国法,随意殴打他人,破坏社会秩序,致一人轻伤,情节恶劣;强拿硬要他人财物,情节严重,其行为已触犯中华人民共和国刑律,构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。视被告人周长生的犯罪情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:一、被告人周长生犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。二、随案移送的oppo手机一部发还被告人周长生。上诉人周长生提出:1、打架的双方都有过错。2、周长生已经赔偿了被害人13000元。3、周长生主动带警察勘查现场。指定辩护人提出:1、本案的发生事出有因,应当与一般的寻衅滋事区别对待,周长生与受害人之前并无任何个人恩怨,只是因收买超市纸皮产生纠纷,周长生并无主观犯罪的故意。2、周长生为初犯。认罪、悔罪态度较好。3、周长生积极赔偿了被害人。二审期间,上诉人周长生及辩护人没有向本院提交新的证据。经本院审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。对上诉人周长生所提上诉理由及辩护人所提辩护意见,经查,1、万佳华超市的工作人员证实超市的纸皮是谁出的价钱高就卖给谁,没有固定的人回收。之前不是
摘要
被告人周长生无视国法,随意殴打他人,破坏社会秩序,致一人轻伤,情节恶劣;强拿硬要他人财物,情节严重,其行为已触犯中华人民共和国刑律,构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。视被告人周长生的犯罪情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:一、被告人周长生犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。二、随案移送的oppo手机一部发还被告人周长生。上诉人周长生提出:1、打架的双方都有过错。2、周长生已经赔偿了被害人13000元。3、周长生主动带警察勘查现场。指定辩护人提出:1、本案的发生事出有因,应当与一般的寻衅滋事区别对待,周长生与受害人之前并
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终1008号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人(原审被告人)周长生,男,汉族,1965年8月20日出生,初中文化,无业,户籍所在地为湖南省茶陵县舲舫乡河坞村圳沙坪065号(以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月9日被羁押,次日被刑事拘留,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所……