居间合同纠纷 （2019）内01民终2050号

邝军全与蒋海龙签订《居间协议》是事实，协议中的内容亦是双方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据上述法律规定中对居间合同的定义可知，居间业务既可以是只为委托人提供订约机会的报告居间，也可以是为促成委托人与第三人订立合同进行介绍或提供机会的媒介居间，还可以是报告居间与媒介居间兼而有之的居间活动。所谓提供订立合同的媒介服务是要求居间人不但要向委托人报告订约的机会，而且还要进一步周旋于委托人与第三人之间，努力促成其合同成立。结合到本案看，邝军全与蒋海龙签订的《居间协议》实际上是邝军全为蒋海龙中标内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局2015年标志服采购一事提供居间服务。邝军全在诉讼中称，其为蒋海龙提供的服务包括：发挥个人人脉关系，确保2015年中标，全面负责与包头供电局的沟通、协调、处理关系三方面，上述行为均不符合合作关系的法律特点，涉案双方当事人签订的该份协议是居间合同法律关系。邝军全在诉讼中主张双方之间为合作协议，蒋海龙基于双方合作关系应支付合作款项356461元

邝军全与蒋海龙签订《居间协议》是事实，协议中的内容亦是双方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据上述法律规定中对居间合同的定义可知，居间业务既可以是只为委托人提供订约机会的报告居间，也可以是为促成委托人与第三人订立合同进行介绍或提供机会的媒介居间，还可以是报告居间与媒介居间兼而有之的居间活动。所谓提供订立合同的媒介服务是要求居间人不但要向委托人报告订约的机会，而且还要进一步周旋于委托人与第三人之间，努力促成其合同成立。结合到本案看，邝军全与蒋海龙签订的《居间协议》实际上是

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2050号上诉人(原审原告)：邝军全，男，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵倩，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蒋海龙，男，公司负责人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：海尔汗，内蒙古正度律师事务所律师。上诉人邝军全因与被上诉人蒋海龙居间合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初265……