行政撤销 （2019）鄂71行初159号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故审查原告起诉条件时应考虑以下三个要素：是否存在一项权利；该权利是否属于原告的主观权利；该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。结合本案来看，原告获得合理征收补偿的权利是否可能受到了《补偿细则》的侵害。国有土地上房屋的征收与集体土地的征收，在征收对象、征收主体、征收程序以及适用的法律等方面均存在明显区别。原告的案涉房屋系国有土地上的房屋，对其征收应依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》。而《补偿细则》系卓刀泉集团依据《中华人民共和国土地管理法》，通过村民自治程序，对村集体土地进行征地补偿的分配方案。《补偿细则》并未明确将原告确认为村集体外来居民，也不应适用于原告在国有土地上的房屋。原告既不是《补偿细则》的实施对象，也与《补偿细则》没有利害关系。至于本案所涉省政府《行政复议决定书》虽维持了前述《补偿细则》，但因原告与《补偿细则》没有利害关系
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故审查原告起诉条件时应考虑以下三个要素：是否存在一项权利；该权利是否属于原告的主观权利；该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。结合本案来看，原告获得合理征收补偿的权利是否可能受到了《补偿细则》的侵害。国有土地上房屋的征收与集体土地的征收，在征收对象、征收主体、征收程序以及适用的法律等方面均存在明显区别。原告的案涉房屋系国有土地上的房屋，对其征
正文（节选）
武汉铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）鄂71行初159号原告藏新明，女，汉族，1956年1月29日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人夏克勤（藏新明配偶），男，汉族，1955年6月3日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人周先旺，该市市长。被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。法定代表人王晓东，该省省长。委托诉讼……