排除妨害纠纷 （2015）呼民申字第00121号

呼和浩特市城乡建设环境保护局劳动服务公司（甲方）与额尔德尼（乙方）签订《购房协议》，约定甲方将该争议房屋卖给乙方。额尔德尼在购买该房屋之后取得了房屋所有权证，证明额尔德尼是该诉争房屋的所有权人。虽然申请人闫军为了证明其合法占有该房屋，提供了呼和浩特市公安局回民区公安分局出具的《证明》以及《会议纪要》，但不属于足以推翻原判决认定事实的新证据，本院不予采纳。二审判决认定事实清楚、适用法律正确，故再审申请人闫军、皇甫艳、皇甫升的再审理由不能成立。综上，闫军、皇甫艳、皇甫升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回闫军、皇甫艳、皇甫升的再审申请。审　判　长　　刘晓宏审　判　员　　宋　敏代理审判员　　张广忠二〇一五年十一月三十日书　记　员　　任　静

呼和浩特市城乡建设环境保护局劳动服务公司（甲方）与额尔德尼（乙方）签订《购房协议》，约定甲方将该争议房屋卖给乙方。额尔德尼在购买该房屋之后取得了房屋所有权证，证明额尔德尼是该诉争房屋的所有权人。虽然申请人闫军为了证明其合法占有该房屋，提供了呼和浩特市公安局回民区公安分局出具的《证明》以及《会议纪要》，但不属于足以推翻原判决认定事实的新证据，本院不予采纳。二审判决认定事实清楚、适用法律正确，故再审申请人闫军、皇甫艳、皇甫升的再审理由不能成立。综上，闫军、皇甫艳、皇甫升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民申字第00121号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）闫军，男，1966年7月11日出生，汉族，呼和浩特市赛罕区国保大队干部，住呼和浩特市回民区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）皇甫艳，女，1966年9月26日出生，汉族，呼和浩特市客运公司职员，住呼和浩特市回民区。委托代理人闫军，男，1966年7月11日出生，汉族，呼和浩特市赛罕区国保大……