财产损害赔偿纠纷 （2014）渝五中法民申字第00135号

公民的合法财产受法律保护。再审申请人昌龙电器商场的工人因使用蚊香不当引发火灾，致使被申请人张光平经营的废品收购站内物品被烧毁。綦江县公安消防大队对该火灾事故的起火原因进行认定后，委托重庆市綦江区价格认证中心对张光平的损失进行评估。重庆市綦江区价格认证中心作出的綦价认［2012］184号价格认证结论书及价格认证技术报告，确定张光平废品回收站火灾基准日损失认证价格为人民币68031元。此后该中心于2013年出具证明，证明张光平因火灾恢复照明所产生的电线、灯具、安装费、清渣费等合计2392元。故原审法院据此认定张光平的损失共计70243元并无不当。另张光平在二审中提交的照片，能够证明重庆市綦江区价格认证中心对火灾现场进行了勘验、核实。虽然綦江区价格认证中心对本案中的价格认证结论书作出新的说明，认为该认证结论只能作为火灾损失统计的依据，不能作为民事损失赔偿的依据，但其并未对张光平因火灾所造成的具体损失重新作出评估认证，该说明的内容并不足以推翻原判决认定的事实。综上，綦江县昌龙电器商场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

公民的合法财产受法律保护。再审申请人昌龙电器商场的工人因使用蚊香不当引发火灾，致使被申请人张光平经营的废品收购站内物品被烧毁。綦江县公安消防大队对该火灾事故的起火原因进行认定后，委托重庆市綦江区价格认证中心对张光平的损失进行评估。重庆市綦江区价格认证中心作出的綦价认［2012］184号价格认证结论书及价格认证技术报告，确定张光平废品回收站火灾基准日损失认证价格为人民币68031元。此后该中心于2013年出具证明，证明张光平因火灾恢复照明所产生的电线、灯具、安装费、清渣费等合计2392元。故原审法院据此认定张光平的损失共计70243元并无不当。另张光平在二审中提交的照片，能够证明重庆市綦江区价格

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民申字第00135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：綦江县昌龙电器商场。住所地：重庆市綦江区古南街道中山路万代*栋。组织机构代码：66089920-X。企业负责人：陶孝林，该个人独资企业投资人。委托代理人：霍永军，重庆永登律师事务所律师。委托代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张光平。再审申请人……