劳动争议 （2019）粤01民终2720号

欣旺公司与刘海燕之间没有签订书面劳动合同，刘海燕主张双方构成劳动关系，欣旺公司予以否认，并称刘海燕负责销售的蓝莓项目外包给刘进江，第三人认为欣旺公司、刘海燕之间存在劳动关系，刘海燕与第三人之间不存在劳动关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。对于欣旺公司、刘海燕之间是否构成劳动关系，应结合双方的陈述及其他证据综合分析认定。首先，欣旺公司承包了第三人的列车销售业务，欣旺公司虽称其将销售业务外包给刘进江，但未能举证证明，而第三人称根据约定，欣旺公司不能将销售业务转包他人；其次，刘海燕持有的工作证、健康证以及《小食品售货员同意上车作业单》、请求办理同意上车作业单的销售人员名单、培训项目等，刘海燕的派遣单位或用工单位均为欣旺公司；最后刘海燕从事工作内容属欣旺公司业务的组成

欣旺公司与刘海燕之间没有签订书面劳动合同，刘海燕主张双方构成劳动关系，欣旺公司予以否认，并称刘海燕负责销售的蓝莓项目外包给刘进江，第三人认为欣旺公司、刘海燕之间存在劳动关系，刘海燕与第三人之间不存在劳动关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。对于欣旺公司、刘海燕之间是否构

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2720号上诉人（原审原告）：长沙欣旺百货贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道向韶村29栋704室。法定代表人：李龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：文燕，广东盈隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海燕，女，1974年3月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：孙志军，湖北朋来律师事务所律师。原审第三人：广深铁路股份……