机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终2248号

该投保单真实有效，与本案有关联性，予以采纳。太平洋财险唐山支公司向本院提交保险条款一份，机动车第三者责任保险条款，证明太平洋财险唐山支公司与被保险人合同约定如果在事故中负次要责任，保险人按30%比例计算赔偿。机动车超载的增加10%的绝对免赔率，太平洋财险唐山支公司认为按照30%赔偿以及增加10%免赔率是合同中明确规定的，按照合同的约定法院应当尊重这种事故赔偿计算比例。人寿财险新乡支公司请法院依法核实。河南鼎瑞建设公司认为该证据不属于二审新的证据，提供的属于保险条款，条款不是本案被保险人签订的合同，不能证明其证明目的，即使这个保险条款成立，也不能对抗本案受害人，因为本案受害人与太平洋财险唐山支公司没有签订合同，对受害人不产生效力，对其证明目的不应采纳。乌鲁木齐宽途汽车运输公司请求法院依法审查。本院认为该保险条款真实有效，与本案有关联性，予以采纳。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：关于本案受害人李鹤兵等人是否为交强险中的“车外人员”，人寿财险新乡支公司在交强险限额内应否承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，

该投保单真实有效，与本案有关联性，予以采纳。太平洋财险唐山支公司向本院提交保险条款一份，机动车第三者责任保险条款，证明太平洋财险唐山支公司与被保险人合同约定如果在事故中负次要责任，保险人按30%比例计算赔偿。机动车超载的增加10%的绝对免赔率，太平洋财险唐山支公司认为按照30%赔偿以及增加10%免赔率是合同中明确规定的，按照合同的约定法院应当尊重这种事故赔偿计算比例。人寿财险新乡支公司请法院依法核实。河南鼎瑞建设公司认为该证据不属于二审新的证据，提供的属于保险条款，条款不是本案被保险人签订的合同，不能证明其证明目的，即使这个保险条款成立，也不能对抗本案受害人，因为本案受害人与太平洋财险唐山支公

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2248号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人：崔建齐，任总经理。委托诉讼代理人：王兴洲，公司法律顾问。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张建广，任经理。委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省鼎瑞建设有限公司。法定代表人：……