机动车交通事故责任纠纷 （2015）遵市法民一终字第435号

卢光先身份信息不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定驳回卢光先、韩启水、韩启美、韩方梅、韩方孝的起诉。预收案件受理费1，949.00元，退还卢光先、韩启水、韩启美、韩方梅、韩方孝。一审宣判后，卢光先、韩启水、韩启美、韩方梅、韩方孝不服，向本院提起上诉称：卢光先的身份证系公安部门颁发，具有法律效力，一审法院无权对公安机关颁发的身份证进行审查。本案中除了卢光先外，还有其他当事人，即便卢光先身份信息有瑕疵，也不能驳回其他当事人的起诉。卢光先作为未成年人韩启水。韩启美的母亲，有权作为其法定代理人作为诉讼，即使法定代理人的身份有问题，本案也应中止审理，而不是驳回起诉。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条关于“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

卢光先身份信息不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定驳回卢光先、韩启水、韩启美、韩方梅、韩方孝的起诉。预收案件受理费1，949.00元，退还卢光先、韩启水、韩启美、韩方梅、韩方孝。一审宣判后，卢光先、韩启水、韩启美、韩方梅、韩方孝不服，向本院提起上诉称：卢光先的身份证系公安部门颁发，具有法律效力，一审法院无权对公安机关颁发的身份证进行审查。本案中除了卢光先外，还有其他当事人，即

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民一终字第435号上诉人（原审原告）卢光先，女，汉族。上诉人（原审原告）韩启水，男，汉族。上诉人（原审原告）韩启美，女，汉族。上诉人（原审原告）韩方梅，女，汉族。上诉人（原审原告）韩方孝，女，汉族。共同委托代理人林富豪，贵州止争律师事务所律师，代理权限：特别授权诉讼代理。被上诉人（原审被告）吕金龙，男，汉族。被上诉人（原审被告）赵乃金，男……