企业出售合同发生纠 （2016）最高法民申3210号

本案《抵顶协议书》系在执行程序中达成的执行和解协议，双方当事人签订《抵顶协议书》后，一审法院予以确认并裁定终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。根据上述法律和司法解释的规定，如果和解协议系因当事人受欺诈、胁迫达成，或者义务人不履行和解协议的，当事人可以申请人民法院恢复执行原生效法律文书，而非通过另行起诉的方式予以撤销。本案中靳生成、雷小玲以《抵顶协议书》系受胁迫达成为由起诉请求撤销该协议，没有法律依据，二审法院裁定驳回靳生成、雷小玲的起诉并无不当。综上，靳生成、雷小玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

本案《抵顶协议书》系在执行程序中达成的执行和解协议，双方当事人签订《抵顶协议书》后，一审法院予以确认并裁定终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。根据上述法律和司法解释的规定，如果和解协议

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申3210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳生成。委托诉讼代理人：杨峥，甘肃玉榕律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷小玲。委托诉讼代理人：杨峥，甘肃玉榕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉峪关市亨通矿业经贸有限责任公司。住所地：甘肃省嘉峪关市新华北路**号。法定代表人：孙建刚，该公司经理。委托……