机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜民终字第171号
裁判要旨
陈德春驾驶川QM67**号机动车与冯良波驾驶的无牌电动车相撞,并分别承担主次责任的事实清楚,证据确实充分,予以确认。根据《四川省贯彻﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》关于对机动车与非机动车发生事故分别承担主、次责任的责任比例划分的规定,依法认定由陈德春承担80%赔偿责任,由冯良波承担20%的赔偿责任。长祥二分公司作为肇事车车主及肇事驾驶员雇主,应依法承担其雇员交通肇事致伤胡志忠承担民事赔偿责任。冯良波作为肇事车辆驾驶员应依法承担致伤胡志忠的民事赔偿责任。中华联合公司作为肇事车保险人,应依法承担保险理赔支付责任。因胡志忠提供的证据能证明其从2012年9月起即在宜宾县县城学习生活、学习,故对中华联合公司请求按农村标准计算胡忠志残疾赔偿金的辩称理由,不予采信。长祥二分公司请求其已支付的医疗费在本案中一并解决的辩称理由,为鼓励肇事者积极支付费用医治伤者及减少诉累,予以采信。对胡忠志诉请的医疗费42384.98元(医疗费票据)、后续医疗费7400元(鉴定意见书)、鉴定费1900元(鉴定费票据)因有到案证据予以证明,予以支持。对胡志忠诉请的误工费12000元,因胡忠志虽已实习,但未实际参加
摘要
陈德春驾驶川QM67**号机动车与冯良波驾驶的无牌电动车相撞,并分别承担主次责任的事实清楚,证据确实充分,予以确认。根据《四川省贯彻﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》关于对机动车与非机动车发生事故分别承担主、次责任的责任比例划分的规定,依法认定由陈德春承担80%赔偿责任,由冯良波承担20%的赔偿责任。长祥二分公司作为肇事车车主及肇事驾驶员雇主,应依法承担其雇员交通肇事致伤胡志忠承担民事赔偿责任。冯良波作为肇事车辆驾驶员应依法承担致伤胡志忠的民事赔偿责任。中华联合公司作为肇事车保险人,应依法承担保险理赔支付责任。因胡志忠提供的证据能证明其从2012年9月起即在宜宾县县城学习生活、学习,故
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第171号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地:四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号7楼。委托代理人李友,该公司员工。被上诉人(原审原告)胡忠志,男。委托代理人邓世强,宜宾县声正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈德春,男。被上诉人(原审被告)冯良波,男。被上诉人(原审被告)宜宾长祥出租汽车有限公……