不当得利纠纷 （2014）青民五终字第81号

本案焦点问题系原审法院对于上诉人主张的拆卸塔吊费用在本案不予审理是否正确。被上诉人孙玉玲因上诉人崔加盟收取的20000元现金起诉至原审法院。上诉人对于涉案塔吊属于被上诉人孙玉玲所有并无异议。原审法院判决上诉人崔加盟将押金予以返还符合法律规定。上诉人主张的拆卸塔吊费用与本案非同一法律关系，原审法院对此不予处理符合法律规定，亦有利于当事人合法权益的保护。上诉人关于拆卸塔吊费用一并处理的上诉理由不成立，其上诉请求，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人崔加盟负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　颖　颖审　判　员　张　好　栋代理审判员　魏　　　文二〇一四年二月二十八日书　记　员　侯　　　钰书　记　员　姜丽丽存在 关注

本案焦点问题系原审法院对于上诉人主张的拆卸塔吊费用在本案不予审理是否正确。被上诉人孙玉玲因上诉人崔加盟收取的20000元现金起诉至原审法院。上诉人对于涉案塔吊属于被上诉人孙玉玲所有并无异议。原审法院判决上诉人崔加盟将押金予以返还符合法律规定。上诉人主张的拆卸塔吊费用与本案非同一法律关系，原审法院对此不予处理符合法律规定，亦有利于当事人合法权益的保护。上诉人关于拆卸塔吊费用一并处理的上诉理由不成立，其上诉请求，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第81号上诉人（原审被告）崔加盟，男，1968年3月4日生，汉族。被上诉人（原审原告）孙玉玲，男，1958年4月18日生，汉族。被上诉人（原审被告）董现实，男，1971年1月31日生，汉族。上诉人崔加盟因与被上诉人孙玉玲、董现实不当得利纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即商民初字第1823号民事判决书，向本院提起上诉。本院……