机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂08民终719号

案号
(2017)鄂08民终719号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

关于计算住院伙食补助费的问题。董珍贵上诉认为,应按鉴定意见确定的护理期限240天计算住院伙食补助费。XX、阳光财保江汉支公司认为,董珍贵住院93天,一审按93天计算住院伙食补助费正确。住院伙食补助费是对受害人住院期间伙食费开支的补偿,该费用是按住院天数计算的。一审中,董珍贵提交的证据四即住院病历明确记载住院时间为93天,所以一审法院按93天时间计算住院伙食补助费正确,二审予以维持。关于交通费问题。从董珍贵递交的民事起诉状、证据目录、赔偿明细及一审庭审笔录来看,董珍贵在一审中主张的交通费为500元,但未提供交通费票据。二审中,董珍贵主张交通费1000元,对超出一审主张的部分属二审增加的诉讼请求,二审不予审理。董珍贵二审主张交通费500元因证据不足,不予支持。关于营养费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。董珍贵虽然受伤住院,但没有提交需加强营养医疗机构的意见,所以一审对董珍贵主张的营养费请求没有支持并无不当,二审予以维持。关于XX垫付护理费1600元的问题。XX陈述王福秀是董珍贵雇请的护理人员

摘要

关于计算住院伙食补助费的问题。董珍贵上诉认为,应按鉴定意见确定的护理期限240天计算住院伙食补助费。XX、阳光财保江汉支公司认为,董珍贵住院93天,一审按93天计算住院伙食补助费正确。住院伙食补助费是对受害人住院期间伙食费开支的补偿,该费用是按住院天数计算的。一审中,董珍贵提交的证据四即住院病历明确记载住院时间为93天,所以一审法院按93天时间计算住院伙食补助费正确,二审予以维持。关于交通费问题。从董珍贵递交的民事起诉状、证据目录、赔偿明细及一审庭审笔录来看,董珍贵在一审中主张的交通费为500元,但未提供交通费票据。二审中,董珍贵主张交通费1000元,对超出一审主张的部分属二审增加的诉讼请求,

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终719号上诉人(原审原告):董珍贵,女,1941年12月18日出生,汉族,湖北省沙洋县人,住湖北省沙洋县,委托诉讼代理人:叶文波(系董珍贵之女婿),男,1965年5月30日出生,汉族,湖北省沙洋县人,自由职业,住湖北省沙洋县,被上诉人(原审被告):XX,男,1970年4月3日出生,汉族,湖北省潜江市人,警察,住湖北省潜江市,委托诉讼代……