医疗损害责任纠纷 （2015）淮中民终字第02454号

即使确实产生该费用，也是患者住院治疗原发病所必然发生的费用，与淮安一院医疗行为中存在的不足无关联性，故对该主张不予支持。4、丧葬费25778元，该费用双方无异议，原审法院予以确认。5、精神抚慰金30000元。6、患者亲属办理丧葬事宜支出的住宿与交通费，吴洁、顾莹清主张该项费用为2880元，但未能就是否实际产生该项费用进行举证，故对该项费用不予支持。7、医疗费及救护车费，吴洁、顾莹清主张患者住院期间产生的医疗费22527.97元及救护车费100元，××该费用系对患者原发病治疗所产生的费用，故不属于侵权所产生的损失。综上，吴洁、顾莹清各项损失合计227508元。一审中，吴洁、顾莹清诉称：2015年4月16日早上7时30分，吴洁父亲吴运之××身体不适到淮安一院就诊，经CT检查为：两侧基底节区腔隙灶系老年性脑改变，急诊初步诊断为：脑梗死、心房颤动、高血压病，随后收治入院，于10时30分左右接受脑血管造影-动脉溶栓-机械碎栓脑血管造影治疗。中午12时手术后，病人意识尚清醒，能配合医生进行握手等动作，但同时出现呕吐、小便失禁，主诊医生并未考虑到并发症

即使确实产生该费用，也是患者住院治疗原发病所必然发生的费用，与淮安一院医疗行为中存在的不足无关联性，故对该主张不予支持。4、丧葬费25778元，该费用双方无异议，原审法院予以确认。5、精神抚慰金30000元。6、患者亲属办理丧葬事宜支出的住宿与交通费，吴洁、顾莹清主张该项费用为2880元，但未能就是否实际产生该项费用进行举证，故对该项费用不予支持。7、医疗费及救护车费，吴洁、顾莹清主张患者住院期间产生的医疗费22527.97元及救护车费100元，××该费用系对患者原发病治疗所产生的费用，故不属于侵权所产生的损失。综上，吴洁、顾莹清各项损失合计227508元。一审中，吴洁

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02454号上诉人（原审被告）淮安市第一人民医院。法定代表人孙晓阳，该院院长。委托代理人陈晓华，该院职工。被上诉人（原审原告）吴洁，教师。委托代理人沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。委托代理人赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾莹清，退休医生。委托代理人沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。委托代理人赵志康，江苏淮宁律师事……