建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂05民终1128号

关于劳务分包合同的主体及效力问题，合同法第九条第二款规定：“当事人依法可以委托代理人订立合同”，第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人负责。”。田维学以东鑫源公司的名义对外签订劳务分包合同，有被代理人东鑫源公司的授权委托书，并且东鑫源公司以自己的名义提起诉讼，即使不存在委托书，也构成事后追认，故劳务分包合同的当事人显然是东鑫源公司，而非田维学个人。吴子文在以广建公司的名义签订劳务分包合同时，虽然没有证据表明其代表的是广建公司，但在其取得广建宜昌分公司的授权后，吴子文作为项目负责人以广建宜昌分公司的名义与东鑫源公司之间实际上仍然在按照劳务分包合同履行，因此应视为广建宜昌分公司对劳务分包合同事实上予以追认。东鑫源公司与广建宜昌分公司之间的劳务分包合同依法成立、合法有效。至于公司年检的有关规定，属于管理性强制规范，不属于效力性强制规范，未年检不构成合同无效的后果，而且公司年度检验制度已经取消，改为了公司年度报告公示制度。因此广建公司、广建宜昌分公司辩称劳务合同无效的理由不能成立。关于结算单

关于劳务分包合同的主体及效力问题，合同法第九条第二款规定：“当事人依法可以委托代理人订立合同”，第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人负责。”。田维学以东鑫源公司的名义对外签订劳务分包合同，有被代理人东鑫源公司的授权委托书，并且东鑫源公司以自己的名义提起诉讼，即使不存在委托书，也构成事后追认，故劳务分包合同的当事人显然是东鑫源公司，而非田维学个人。吴子文在以广建公司的名义签订劳务分包合同时，虽然没有证据表明其代表的是广建公司，但在其取得广建宜昌分公司的授权后，吴子文作为项目负责人以广建宜昌分

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1128号上诉人（原审被告）湖北广建建筑有限公司。法定代表人李厚荣，该公司董事长。委托代理人ＸＸ强，湖北亮节律师师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）武汉东鑫源基础工程有限公司。法定代表人周祖强，该公司总经理。委托代理人谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。原审被告湖北广建建筑有限公司宜昌分公司。代表人邹黎，该分公司负责……