机动车交通事故责任纠纷 (2014)临民一终字第1981号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。被告李京珂驾驶车辆行驶至事故地点时与原告的亲属康荣启发生碰撞,造成原告亲属康荣启因交通事故当日死亡。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字(2014)第20140105000901号交通事故认定书认定,康荣启和被告李京珂应承担事故同等责任。该事故认定书事实清楚,证据充分,法院予以认定。因此原告诉求的合理损失应由被告李京珂和车辆所有人孙家常赔偿,但因孙家常所有的车辆在被告永安财保临沂支公司处投保了机动车交强险,故被告李京珂、孙家常承担的赔偿责任,应先由保险公司在投保的交强险责任限额范围内承担,超出限额部分再由被告李京珂按事故责任比例进行赔偿。根据被告孙家常提供的车辆买卖协议,该车辆已交付并由被告李京珂实际使用,故孙家常对该事故超出保险公司赔偿部分不应承担赔偿责任。被告李京珂庭审时要求追加案外人寇伟伟为共同被告,经法院调取有关证据,无法证实寇伟伟与本案有利害关系,因此法院决定不予追加。被告李京珂主张原告康怡、康佳二人的户口均落在康传瑞的名下,无相关出生证明。但根据原告提供的户籍证明,可以认定康怡、康佳系死者康荣启和王付梅的孩子,其作为原告主体适格
摘要
公民的生命健康权受法律保护。被告李京珂驾驶车辆行驶至事故地点时与原告的亲属康荣启发生碰撞,造成原告亲属康荣启因交通事故当日死亡。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字(2014)第20140105000901号交通事故认定书认定,康荣启和被告李京珂应承担事故同等责任。该事故认定书事实清楚,证据充分,法院予以认定。因此原告诉求的合理损失应由被告李京珂和车辆所有人孙家常赔偿,但因孙家常所有的车辆在被告永安财保临沂支公司处投保了机动车交强险,故被告李京珂、孙家常承担的赔偿责任,应先由保险公司在投保的交强险责任限额范围内承担,超出限额部分再由被告李京珂按事故责任比例进行赔偿。根据被告孙
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第1981号上诉人(原审被告)李京珂,男,汉族,居民。委托代理人彭庆青,山东君正义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康传瑞,男,汉族,农民。系受害人康荣启之父。被上诉人(原审原告)李希爱,女,汉族,农民。系受害人之母。被上诉人(原审原告)王付梅,女,汉族,农民。系受害人之妻。被上诉人(原审原告)康佳,女,汉族。系受害人长女。被上诉人……