装饰装修合同纠纷 （2018）陕06民终950号
裁判要旨
公民的合法权益应受法律保护。原告(反诉被告)陕西恒久工程有限公司将其承建的位于黄陵县梨园新区保障房3期C区9#、12#、19#、20#楼的部分零星工程承包给被告(反诉原告)李磊，双方形成事实上的承揽关系，应按照约定履行各自义务，但因双方无书面合同，且涉案工程定价不明、部分工程为隐蔽工程、工程量无法确定，经本院依法委托仍不具备鉴定条件，故双方应协商一致后再行主张权利；反诉原告李磊主张反诉被告陕西恒久公司返还其财产损失未提供相应证据予以佐证，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，裁定：一、驳回原告陕西恒久建设工程有限公司对被告李磊的起诉。二、驳回反诉原告李磊对反诉被告陕西恒久建设工程有限公司的反诉。本院认为,当事人“未提供相应证据予以佐证”并非驳回起诉的法定理由。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黄陵县人民法院(2017
摘要
陕西恒久建设工程有限公司与李磊装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终950号上诉人（原审原告、反诉被告）:陕西恒久建设工程有限公司法定代表人：行磊，该公司经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）:李磊上诉人陕西恒久建设工程有限公司因与被上诉人李磊装饰装修合同纠纷一案，不服黄陵县人民法院(2017)陕0632民初59号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……