财产损害赔偿纠纷 (2017)苏07民终4015号
裁判要旨
当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中,汪廷标要求韩利明、韩小民、宏达公司履行2016年6月24日签订的协议及2016年8月9日签订的保证书,应以该两份合同确认有效为前提,经调查,涉案土地无土地使用权证,房屋无房屋所有权证,不能认定汪廷标对涉案土地享有使用权,即上述协议及保证书不能认定为有效,但汪廷标已在涉案土地建房、居住使用多年,其应依法向人民政府要求确认土地使用权及四至范围,在确权前,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,不予审理。综上所述,汪廷标的主张不符合法律规定,不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项、第一百四十四条的规定,裁定驳回汪廷标的起诉;案件受理费1000元,不予收取。一审查明的事实属实,本院依法予以确认。本院二审审理期间,双方均未提交新证据。本院认为,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。
摘要
当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中,汪廷标要求韩利明、韩小民、宏达公司履行2016年6月24日签订的协议及2016年8月9日签订的保证书,应以该两份合同确认有效为前提,经调查,涉案土地无土地使用权证,房屋无房屋所有权证,不能认定汪廷标对涉案土地享有使用权,即上述协议及保证书不能认定为有效,但汪廷标已在涉案土地建房、居住使用多年,其应依法向人民政府要求确认土地使用权及四至范围,在确权前,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,不予
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4015号上诉人(原审原告):汪廷标,男,1943年6月14日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:殷同喜,江苏公善民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩利明,男,1973年12月18日出生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审被告):韩小民,男,1972年9月20日出生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审被告):……