破产债权确认纠纷 （2019）湘13民初128号

该案系湖南娄底市海汇房地产开发有限公司在进入破产申请后，已经开始而尚未终结的民事诉讼，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼应继续进行，裁定撤销本院（2017）湘13民初54—2号民事裁定，指令本院继续审理。目前该案在继续审理过程中。本院认为：一、本案案由为破产债权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十七条规定：附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。因此，原告湖南长大建设集团股份有限公司对债权的申报及破产管理人对债权的审查，均应依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定进行。本案中，破产管理人虽然向原告湖南长大建设集团股份有限公司送达了《债权复核结果通知书》，但该通知书所记载的债权金额仅是初审时对债权的认定，并非破产管理人对债权的最终确认；该通知书中关于“如对本复核结果有异议，在收到本通知书后30日内向娄底市中级人民法院起诉”的表述亦非管理人的真实意思表示。根据破产管理人提交给本院的《湖南九龙经贸集团有限公司等十三家公司重整案管理人审查债权工作报告》及《关于确定湖南九龙经

该案系湖南娄底市海汇房地产开发有限公司在进入破产申请后，已经开始而尚未终结的民事诉讼，在管理人接管债务人的财产后，该诉讼应继续进行，裁定撤销本院（2017）湘13民初54—2号民事裁定，指令本院继续审理。目前该案在继续审理过程中。本院认为：一、本案案由为破产债权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十七条规定：附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。因此，原告湖南长大建设集团股份有限公司对债权的申报及破产管理人对债权的审查，均应依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定进行。本案

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初128号原告:湖南长大建设集团股份有限公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**长大彩虹都家园1801-2001。法定代表人：何立伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:李霞，该公司职工。委托诉讼代理人:陈格均，湖南言顺律师事务所律师。被告:湖南南良仙女寨旅游开发有限公司。住所地：娄底市娄星区万宝镇群益村/div>法定代表人：肖正滔，职务：……