机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第1874号

人保公司辩称邝修超诉讼请求已过诉讼时效，法院认为，吕清元于2013年1月15日向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请索赔，已构成诉讼时效的中断，人保公司未就此结案，邝修超的诉讼请求未超出一年的诉讼时效。因邝修超为非机动车驾驶人且负事故的次要责任，故吕清元承担80%的赔偿责任，即赔偿邝修超90764.96元（113456.2元×80%）。人保公司辩称已赔付被告吕清元商业三者险7183.37元及垫付医疗费10，000元，法院认为，人保公司主张的费用并非在邝修超诉讼请求范围内，故对人保公司主张扣除以上费用不予认定。人保公司辩称鉴定费不属于其赔偿范围，法院认为，鉴定费为鉴定邝修超人身损害程度之必要费用，不应将其排除在赔偿范围之外。上述赔偿款由人保公司在交强险范围内赔偿84364.96元（90764.96元-8，000元×80%），在商业三者险中赔偿5440元（8000元×80%×0.85），由吕清元赔偿2560元（8000元-5440元）。邝修超诉讼请求超出部分，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高

人保公司辩称邝修超诉讼请求已过诉讼时效，法院认为，吕清元于2013年1月15日向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请索赔，已构成诉讼时效的中断，人保公司未就此结案，邝修超的诉讼请求未超出一年的诉讼时效。因邝修超为非机动车驾驶人且负事故的次要责任，故吕清元承担80%的赔偿责任，即赔偿邝修超90764.96元（113456.2元×80%）。人保公司辩称已赔付被告吕清元商业三者险7183.37元及垫付医疗费10，000元，法院认为，人保公司主张的费用并非在邝修超诉讼请求范围内，故对人保公司主张扣除以上费用不予认定。人保公司辩称鉴定费不属于其赔偿范围，法院认为，鉴定费为鉴定邝修超人身损害程度之

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1874号上诉人（原审原告）邝修超，男，汉族，住广西容县。委托代理人李家宏，广东瀚宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕清元，男，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地四川省大竹县。代表人娄斌，该公司经理。上诉邝修超为与被上诉人吕清元、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下……