机动车交通事故责任纠纷 (2015)阜民一终字第289号

案号
(2015)阜民一终字第289号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2015-07-01

裁判要旨

公民的合法财产应受法律保护。本案中原告请求的停业损失是从阜蒙县人民法院(2014)阜县民一初字第221号民事判决书中确定的日期之后接续,并非重复请求。根据气象部门证明,阜新东梁地区2014年冻土化通日期为4月11日,冬季虽可以施工,但因受气候、温度条件影响,冬季施工成本将大大提高,且施工要求非常严格,而在原告的房屋价格认定时并没有按照冬季施工条件进行作价,原告从冻土化通即4月11日至施工4月15日期间进行翻建的前期准备工作,符合常理,该期间不属人为扩大损失部分。原告请求的停业损失标准应参照2013年道路交通事故损害赔偿娱乐业标准计算即每天120.83元,天数应从2014年3月13日至房屋翻建完毕即2014年5月30日止即77天。因此,原告的损失为:停业损失9303.91元(120.83元×77天)。庭审中保险公司质证认为:根据商业险保险条款约定,原告请求的停业损失属间接损失,属保险公司免赔项目。因该条款属于保险人的责任免赔格式条款。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。我国《合同法》第三十九条规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的方应当遵循公

摘要

公民的合法财产应受法律保护。本案中原告请求的停业损失是从阜蒙县人民法院(2014)阜县民一初字第221号民事判决书中确定的日期之后接续,并非重复请求。根据气象部门证明,阜新东梁地区2014年冻土化通日期为4月11日,冬季虽可以施工,但因受气候、温度条件影响,冬季施工成本将大大提高,且施工要求非常严格,而在原告的房屋价格认定时并没有按照冬季施工条件进行作价,原告从冻土化通即4月11日至施工4月15日期间进行翻建的前期准备工作,符合常理,该期间不属人为扩大损失部分。原告请求的停业损失标准应参照2013年道路交通事故损害赔偿娱乐业标准计算即每天120.83元,天数应从2014年3月13日至房屋翻建完

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第289号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人:温华,系该公司总经理。委托代理人:颜志国,系辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹占民。委托代理人:陈玉文,系辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄洪安。委托代理人:李秋成,系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):……