劳务合同纠纷 (2016)渝02民终2526号
裁判要旨
吉力比木、杨茂春经结算后,尽管杨茂春在《欠条》中约定尚欠的劳务费分两次付清,且付款的期限均未到期,但是在诉讼中杨茂春明确表示不能按约定按时偿付,吉力比木基于此向其提前主张权利并无不当。但是双方对杨茂春尚欠劳务费也未约定利息,因此吉力比木要求杨茂春按照中国人民银行同期贷款利率4倍承担利息的请求,不予支持。综上所述,杨茂春应按照约定支付吉力比木劳务费,但不应承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第七十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、由杨茂春在2016年10月31日以前支付吉力比木劳务费、交通费共计50000元,余款65500元在2016年12月31日以前付清;二、驳回吉力比木要求杨茂春承担劳务费利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元,减半收取1305元,由杨茂春负担。本院二审期间,上诉人吉力比木主张其与其他5名工人共6人在新疆务工11天,安装了2座铁塔。吉力比木原已向一审法院提供了6人在新
摘要
吉力比木、杨茂春经结算后,尽管杨茂春在《欠条》中约定尚欠的劳务费分两次付清,且付款的期限均未到期,但是在诉讼中杨茂春明确表示不能按约定按时偿付,吉力比木基于此向其提前主张权利并无不当。但是双方对杨茂春尚欠劳务费也未约定利息,因此吉力比木要求杨茂春按照中国人民银行同期贷款利率4倍承担利息的请求,不予支持。综上所述,杨茂春应按照约定支付吉力比木劳务费,但不应承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第七十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、由杨茂春在2016年10月31日以前支付吉力比木劳务费、交通费共计50000元,余款6550
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2526号上诉人(原审原告):吉力比木,男,1987年7月14日出生,彝族,住四川省美姑县。被上诉人(原审被告):杨茂春,男,1975年2月11日出生,汉族,住四川省巴中市。上诉人吉力比木因与被上诉人杨茂春劳务合同纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初10136号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月10……