物权保护纠纷 （2018）鄂01民终4896号

童冬在驾车行驶中，由于其没有保持行驶安全距离，将他人停放的商品车辆撞损，且经交警部门认定，童冬付此次事故的全部责任，故童冬应承担赔偿撞损商品车辆的损失。由于童冬自行停放的车辆并未取得营运资格，不属于营运中的车辆，故未发生实际营运损失，而自行停放的车辆也已被其开走，故其车辆并未造成任何损失。故童冬的诉求缺乏事实依据和法律依据，于事实不符，且缺乏相关证据予以证实，法院依法不予支持。胡雄军辩称于事实相符，符合法律规定，法院依法予以采纳。另胡雄军商品车辆被童冬所驾车辆撞损纠纷，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回童冬的诉讼请求。一审案件受理费5350元，减半收取2675元，由童冬负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为，童冬因对胡雄军受损车辆负赔偿责任，其被扣车辆属于财产担保。如果车辆是被强行扣押的，扣车行为构成违法，因为只有有权法定机关方能实施该行为。但是，童冬所称车辆被强行扣押的说法缺乏相关证据证明。在车辆扣押期间，童冬曾短暂提车办理号牌登记手续，如

童冬、胡雄军物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终4896号上诉人（原审原告）：童冬，男，1986年11月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：胡雄军，男，1974年7月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人童冬因与被上诉人胡雄军物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立……