机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终36号

湘潭市惠景司法鉴定所作[2020]临鉴字第195号鉴定意见书虽给出原告“右眼上睑下垂及眉下垂，眼科会诊后建议手术矫正，预估费用15000元”的建议，但该手术系眼部功能修复手术，手术成功势必会导致伤残等级评定发生改变，即该部分费用与原告被评定为一处九级两处十级伤残产生的伤残赔偿金相互矛盾，不可兼得，故对该15000元费用不予认定，原告主张的外伤性肩周炎行肩关节镜检手术费用50000元没有相应证据导致该部分费用无法确定，且未实际产生，不予支持，原告可在实际发生后另行主张权利；（七）营养费结合原告伤情及鉴定意见认定为10000元；（八）住院期间伙食补助费结合原告住院天数认定为7450元（149×50）；（九）伤残赔偿金结合原告年龄按湖南省城镇标准计算6年为52591.44元（39842×6×22%）；（十）护理费结合原告实际住院天数149天按居民服务行业标准以一人护理计算为27275.94元（183.06×149）；（十一）误工费原告主张其在长沙市经营了一家水暖器材店，按300元/日计算误工损失，并提供了营业执照、税务登记证明、完税证明、资金往来明细，但结合原告向保险公司调查人员所作的陈述，

湘潭市惠景司法鉴定所作[2020]临鉴字第195号鉴定意见书虽给出原告“右眼上睑下垂及眉下垂，眼科会诊后建议手术矫正，预估费用15000元”的建议，但该手术系眼部功能修复手术，手术成功势必会导致伤残等级评定发生改变，即该部分费用与原告被评定为一处九级两处十级伤残产生的伤残赔偿金相互矛盾，不可兼得，故对该15000元费用不予认定，原告主张的外伤性肩周炎行肩关节镜检手术费用50000元没有相应证据导致该部分费用无法确定，且未实际产生，不予支持，原告可在实际发生后另行主张权利；（七）营养费结合原告伤情及鉴定意见认定为10000元；（八）住院期间伙食补助费结合原告住院天数认定为7450元（149×50

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终36号上诉人（原审原告）：刘传仁，男，1945年10月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。委托诉讼代理人：刘飞虎，1984年1月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，系刘传仁之子。委托诉讼代理人：唐乐辉，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王丹，男，1985年9月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被上诉人（原审被告）……