机动车交通事故责任纠纷 （2014）崇民终字第389号

关于赵雄正的各项损失按农村居民还是按城镇居民标准确认的问题。赵雄正在一审提供的证据未能证明其连续在南宁居住的事实，赵雄正在二审中提供的南宁市江南区江南街道东南村村民委员会的证明一份，姚维兵、顺发公司、太平洋保险良庆支公司均提出异议，结合赵雄正主要是在不同的地方使用挖掘机从事挖掘工作的事实，本院对该村民委员会的证明不予采纳。一审判决按照农村居民标准认定赵雄正的残疾赔偿金为12016元正确。关于赵雄正的护理费，赵雄正在一审中没有提供医院出具的确需护理的证据，一审判决根据赵雄正的伤情，按农、林、牧、渔业行业年平均工资标准及住院治疗的时间确认其护理费为4106.98元正确。关于赵雄正的交通费、精神损失费，一审判决根据其往返医院、受伤程度及对方过错等实际情况，综合予以认定并无不妥。关于赵雄正的住宿费，赵雄正并不能提供证据证实，一审判决对该项请求不予支持正确。关于赵雄正主张的挖掘机损失，本案处理的是交通事故所造成的损失，赵雄正主张的挖掘机损失没有法律根据，一审判决对该项请求不予支持正确。其余一审判决确认的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费各方当事人没有异议，本院予以确认。一审判决根据事故责任、

关于赵雄正的各项损失按农村居民还是按城镇居民标准确认的问题。赵雄正在一审提供的证据未能证明其连续在南宁居住的事实，赵雄正在二审中提供的南宁市江南区江南街道东南村村民委员会的证明一份，姚维兵、顺发公司、太平洋保险良庆支公司均提出异议，结合赵雄正主要是在不同的地方使用挖掘机从事挖掘工作的事实，本院对该村民委员会的证明不予采纳。一审判决按照农村居民标准认定赵雄正的残疾赔偿金为12016元正确。关于赵雄正的护理费，赵雄正在一审中没有提供医院出具的确需护理的证据，一审判决根据赵雄正的伤情，按农、林、牧、渔业行业年平均工资标准及住院治疗的时间确认其护理费为4106.98元正确。关于赵雄正的交通费、精神损失

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民终字第389号上诉人（一审原告）赵雄正，农民。委托代理人黄元，广西龙津律师事务所律师。被上诉人（一审被告）姚维兵，农民。委托代理人陆忍，广西安信律师事务所律师。委托代理人农星鲜，广西安信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西顺发物流有限公司。法定代表人黄佳忠，该公司经理。委托代理人陆忍，广西安信律师事务所律师。委托代理人农星鲜，广……