合同纠纷 (2015)郑民三终字第2125号
裁判要旨
彭金柱与张秀兰共同投资以恒宇公司名义承建河南省烟草公司焦作市公司室外管网、大门、门卫房工程,工程前期主要由彭金柱负责施工,张秀兰负责处理工程后期的施工、验收、维修工作,彭金柱与张秀兰对各自在此项工程中的投资比例和利润分配均无书面约定,对对方在该工程上的具体投资数额,双方也无书面确认。彭金柱退出合伙时与张秀兰签订的协议中虽然约定其投资成本须审核后确定,但同时协议第6条内容显示:“本工程张秀兰也有投资,其本金也须经审计后确认,双方认定一家审计单位进行审计各自关于本工程的本金。”证人荆永贤、臧建国也证实二人是在多次对账的基础上达成的协议,因此2012年2月27日彭金柱与张秀兰达成的协议是双方当事人真实意思表示,在双方均对对方投资数额不予认可也均未提供有效票据进行审计的情况下,该协议应视为双方经对账后对各自投资状况、利润分配及债权、债务承担的认可。故彭金柱要求张秀兰履行2012年2月27日签订的协议支付其投资款500000元,理由成立,该院应予支持。恒宇公司已经全额支付了工程款,不应再承担责任。关于彭金柱要求张秀兰支付电缆款360000元的诉讼请求,按照协议约定,自协议签订之日起,工程所有的债
摘要
彭金柱与张秀兰共同投资以恒宇公司名义承建河南省烟草公司焦作市公司室外管网、大门、门卫房工程,工程前期主要由彭金柱负责施工,张秀兰负责处理工程后期的施工、验收、维修工作,彭金柱与张秀兰对各自在此项工程中的投资比例和利润分配均无书面约定,对对方在该工程上的具体投资数额,双方也无书面确认。彭金柱退出合伙时与张秀兰签订的协议中虽然约定其投资成本须审核后确定,但同时协议第6条内容显示:“本工程张秀兰也有投资,其本金也须经审计后确认,双方认定一家审计单位进行审计各自关于本工程的本金。”证人荆永贤、臧建国也证实二人是在多次对账的基础上达成的协议,因此2012年2月27日彭金柱与张秀兰达成的协议是双方当事人真
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第2125号上诉人(原审被告、反诉原告)张秀兰,女,1964年4月9日出生,汉族。委托代理人李峰,河南见素律师事务所律师。委托代理人黄昌军,河南见素律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)彭金柱,男,1964年3月21日出生,汉族。委托代理人张春连,女,汉族,1964年12月16日出生。原审被告河南省恒宇建筑工程有限公司。法定代……