返还原物纠纷 （2015）常民终字第1797号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2015）坛民初字第00144号民事判决。二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人北京华澳信诚教育科技有限公司交纳的二审案件受理费19781元，由本院退还上诉人北京华澳信诚教育科技有限公司；上诉人丁文静交纳的二审案件受理费17435元，由本院退还上诉人丁文静。审 判 长 丁 飞审 判 员 邵泽宇代理审判员 刘岳庆二〇一六年四月五日书 记 员 汪芫朗 来自：www.
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2015）坛民初字第00144号民事判决。二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人北京华澳信诚教育科技有限公司交纳的二审案件受理费19781元，由本院退还上诉人北京华澳信诚教育科技有限公司；上诉人丁文静交纳的二审案件受理费17435元，由本院退还上诉人丁文静。审 判 长 丁 飞审 判 员 邵泽宇代理审判员 刘岳庆二〇一六年四月五日书 记 员 汪芫朗 来自：www.
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民终字第1797号上诉人（原审原告、反诉被告）北京华澳信诚教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区小营路10号3号楼17D。法定代表人陈晓，该公司总经理。委托代理人殷力强，江苏常强律师事务所律师。委托代理人谢琴，江苏常强律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）丁文静。委托代理人谢竞先，江苏金牌律师事务所律师。委托代理人张晶金，江苏金牌律师事务……