国际货物买卖合同纠纷 （2013）浙杭商外终字第35号

一、法契巴公司在杭州下城区环城北路63号804室登记设立了杭州代表处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起诉讼的，可以由代表机构住所地人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。由于本案双方当事人均援引中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》之规定，可以认定法契巴公司已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择，即双方默示选择适用中华人民共和国法律，本案应当适用中华人民共和国法律。二、双方虽未签订书面合同，但通过发货收货、邮件确认等形成了事实上的买卖合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。根据双方最后结算价款，法契巴公司尚欠351168.6美元货款，由于双方未明确履行期限，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，太子龙公司有权随时要求法契巴公司履行付款义务，故太子龙公司起诉要求法契巴公司支付上述货款合法有据，应予支持。太子龙公司还主张因法契巴公司逾期付款造成资金占用损失，由于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准，故

一、法契巴公司在杭州下城区环城北路63号804室登记设立了杭州代表处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起诉讼的，可以由代表机构住所地人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。由于本案双方当事人均援引中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》之规定，可以认定法契巴公司已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择，即双方默示选择适用中华人民共和国法律，本案应当适用中华人民共和国法律。二、双方虽未签订书面合同，但通过发货收货、邮件确认等形成了事实上的买卖合同，该合同系

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商外终字第35号上诉人（原审被告）：法契巴股份有限公司（F.A.C.I.BDICORTESI&C.S.P.A.）。住所地：意大利共和国索比亚特*****号奥仑那法格纳诺**号（SOLBIATEOLONA（VA）VIAPERFAGNANOOLONA，11CAP21058）。法定代表人：LUIGICORTESI。委托代理人：罗丹，……