民间借贷纠纷 （2018）渝02民终497号
裁判要旨
合法的债权债务应受法律保护。本案中，彭生威对2014年5月6日、5月8日的借款200000元无异议，一审法院予以确认。彭生威主张2014年8月20日的90000元并未实际出借，不应当予以支持。庭审中，证人陈某出庭陈述2014年8月20日唐玉泉将90000元交给ＸＸ全，ＸＸ全向彭生威农业银行账户转入90000元，并陈述只知晓190000元的借款之事，结合一审法院的查询情况可知，ＸＸ全实际并未向彭生威转账，但其本人账户存入90000元。再结合唐玉泉与彭生威的通话，可以知晓彭生威对该笔90000元并无异议，只是表示ＸＸ全没实际支付给彭生威，而是抵充与ＸＸ全之间的账目。彭生威的通话陈述与银行查询的情况相互吻合，且彭生威在2016年11月28日也再次在90000元的借条上签字确认，故一审法院对唐玉泉给彭生威出借90000元的事实予以确认。2014年8月20日的借条中并未约定利息，唐玉泉认可2015年1月5日支付的4050元系支付的90000元本金的利息，没有提供其他证据证明双方约定了借款利息，故应当折抵该笔借款本金，尚欠该笔借款本金为85950元，三笔借款本金合计下欠285950元。唐玉泉、彭生
摘要
彭生威吴美菊与唐玉泉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终497号上诉人（原审被告）：彭生威，男，1964年5月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：曹阳，中豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴美菊，女，1966年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：曹阳，中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐玉泉，女，1959年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉……