建设工程施工合同纠纷 (2021)苏11民终1027号
裁判要旨
华城公司与盈聚公司签订的《建筑施工合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法律的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面、正确履行各自义务。《建设施工合同》载明工程内容包括新办公楼及新厂房、改条形基础、旧厂房改造和钢结构厂房四个方面,并约定了单项工程的价款,但在实际建设过程中,工程量有增有减,且双方对于实际工程量和工程质量存在争议。审理中,盈聚公司向一审法院提出了鉴定申请,一审法院予以准许并启动了鉴定程序。科永和司鉴所就盈聚公司办公楼渗水及墙体开裂原因,钢结构厂房钢柱、钢梁截面尺寸等事项出具了科永和司鉴所[2019]痕微鉴字第21号司法鉴定意见书,宏信公司就实际工程量的增减对应的工程价款的增减、现有工程修理重做方案和费用以及渗漏造成的损失等事项出具了苏宏信鉴(2020)第10号《工程造价咨询报告书》。华城公司和盈聚公司就上述两份鉴定意见均提出了异议和意见,一审法院对此认为,上述两项鉴定意见均系有资质的司法鉴定机构作出,鉴定程序合法,鉴定的依据为一审法院要求双方提交的相关材料,并进行了现场测量,依据充足,一审法院对该两份鉴定意见依法予以采信。宏信公司的苏宏信鉴(2020)
摘要
华城公司与盈聚公司签订的《建筑施工合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法律的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面、正确履行各自义务。《建设施工合同》载明工程内容包括新办公楼及新厂房、改条形基础、旧厂房改造和钢结构厂房四个方面,并约定了单项工程的价款,但在实际建设过程中,工程量有增有减,且双方对于实际工程量和工程质量存在争议。审理中,盈聚公司向一审法院提出了鉴定申请,一审法院予以准许并启动了鉴定程序。科永和司鉴所就盈聚公司办公楼渗水及墙体开裂原因,钢结构厂房钢柱、钢梁截面尺寸等事项出具了科永和司鉴所[2019]痕微鉴字第21号司法鉴定意见书,宏信公司就实际工程量的增减对应
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终1027号上诉人(原审被告、反诉原告):江苏盈聚电气有限公司,统一社会信用代码91321182MA1MK4Q984,住所地江苏省扬中市新坝镇长虹北路。法定代表人:任庆,该公司总经理。委托诉讼代理人:傅从华,江苏江成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):扬中市华城建筑安装工程有限公司油坊分公司,统一社会信用代码91321182……