机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终344号

机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，朱雪良承担该事故的全部责任，徐建美不承担该事故的责任，故朱雪良应承担徐建美损失的全部赔偿责任。本案中，徐建美主张的误工费，因其未能提供证据加以证明，但其具有相应的劳动能力，故参照目前公布的职工最低工资标准确定其误工损失；其主张的交通费过高，酌定为500元。平安财险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药的主张，符合规定，予以采纳；其辩称对伤残结论有异议，因其未能提供相应的证据加以证明，对该辩称意见不予采信；其辩称不承担鉴定费和诉讼费，该辩称意见没有法律依据，对该辩称意见不予采纳。一审法院对徐建美提供的证据加以审查，作如下认定：医疗费10390元、营养费720元、护理费3600元、误工费8850元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元、财产损失250元，共计106176元。徐建美的损失由平安财险公司在交

机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，朱雪良承担该事故的全部责任，徐建美不承担该事故的责任，故朱雪良应承担徐建美损失的全部赔偿责任。本案中，徐建美主张的误工费，因其未能提供证据加以证明，但其具有相应的劳动能力，故参照目前公布的职工最低工资标准确定其误工损失；其主张的交通费过高，酌定为500元。平安财险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药的主张，符合规定，予以采纳；其辩称对伤残结论有异议，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终344号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人：符赛男，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿显，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建美，女，1963年12月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙雪松……