著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤05民初190号

本案为著作权权属、侵权纠纷。根据本案查明事实情况，本院对被告制造和销售“三笑完美”牌牙刷产品的事实予以确认。综合当事人诉辩主张，本案的争议焦点为：1.涉案作品是否受我国著作权法保护；2.被告的行为是否侵犯涉案作品的著作权；3.如构成侵权被告应承担的民事责任。一、关于涉案作品是否受我国著作权法保护问题从《作品登记证书》附图可见，涉案作品为一款牙刷产品包装盒的正面图。该包装盒采用了透明密封盒和卡纸的组合设计，此为牙刷产品的惯用设计。而不同之处在于卡纸版式的设计。涉案作品的卡纸版式采用了文字、数字和图案的设计元素，其中最吸引眼球的地方或最具独创性之处在于卡纸中部的点状阵距图案及覆盖其上的竖向书写数字“10000”。结合该部分卡纸左上侧和右中侧的纵向文字描述，这些元素组合的设计、选择、编排、构图反映了设计者的智力投入，具有一定的审美意义，构成著作权法下的美术作品。综上，涉案作品可以获得我国著作权法的保护。二、关于被告的行为是否侵犯涉案作品著作权的问题使用涉案作品的牙刷产品已在天猫网和京东网上销售，被告具有接触涉案作品的可能性。将被控侵权产品与涉案作品进行比对，相同之处在于：1.两者的包装盒均由

本案为著作权权属、侵权纠纷。根据本案查明事实情况，本院对被告制造和销售“三笑完美”牌牙刷产品的事实予以确认。综合当事人诉辩主张，本案的争议焦点为：1.涉案作品是否受我国著作权法保护；2.被告的行为是否侵犯涉案作品的著作权；3.如构成侵权被告应承担的民事责任。一、关于涉案作品是否受我国著作权法保护问题从《作品登记证书》附图可见，涉案作品为一款牙刷产品包装盒的正面图。该包装盒采用了透明密封盒和卡纸的组合设计，此为牙刷产品的惯用设计。而不同之处在于卡纸版式的设计。涉案作品的卡纸版式采用了文字、数字和图案的设计元素，其中最吸引眼球的地方或最具独创性之处在于卡纸中部的点状阵距图案及覆盖其上的竖向书写数字

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民初190号原告：幸福草（上海）口腔护理用品有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：胡术臣，执行董事。委托诉讼代理人：张爱民，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，上海德禾翰通律师事务所实习律师。被告：汕头市潮南区佳宝实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：林桂炎。委托诉讼代理人：王章立、张泽思，广东三环汇……