继承纠纷 (2014)哈民二民终字第438号
裁判要旨
关于遗嘱效力问题。杨某某、常某甲、常某乙提供的常仁兴生前遗嘱,内容由他人书写,落款由常仁兴签字,应确定为代书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年月日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,遗嘱既无代书人签名,也没有见证人签名,不符合代书遗嘱的法定形成条件,原审认定遗嘱无效并按法定继承处理正确。因不论该份遗嘱是不是常仁兴签名,均不影响该代书遗嘱无效的法律后果,故杨某某、常某甲、常某乙申请对遗嘱进行鉴定的主张,本院不予支持。关于贷款问题。二审中,杨某某、常某甲、常某乙主张常仁兴生前有贷款30万元并提供产权证。经审查,房屋产权证能反映出贷款用争议房产作过抵押,但反映不出在2005年9月之前常仁兴有30万元贷款的事实,杨某某、常某甲、常某乙在原审中并未提出该主张,现又无法提供其他有效证据加以证明,应当承担举证不能的法律后果,本院对该项请求不予支持。关于装修问题。二审中,杨某某、常某甲、常某乙提供三份收据及蔡鹏波证言,证实常某乙对争议房装修过,但未提供出对该房装修支付26万元的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据
摘要
关于遗嘱效力问题。杨某某、常某甲、常某乙提供的常仁兴生前遗嘱,内容由他人书写,落款由常仁兴签字,应确定为代书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年月日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,遗嘱既无代书人签名,也没有见证人签名,不符合代书遗嘱的法定形成条件,原审认定遗嘱无效并按法定继承处理正确。因不论该份遗嘱是不是常仁兴签名,均不影响该代书遗嘱无效的法律后果,故杨某某、常某甲、常某乙申请对遗嘱进行鉴定的主张,本院不予支持。关于贷款问题。二审中,杨某某、常某甲、常某乙主张常仁兴生前有贷款30万元并提供产权证。经审查
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第438号上诉人(原审被告)杨某某,女,1952年2月25日生,无固定职业。委托代理人宋岩,黑龙江思普瑞律师事务所律师。委托代理人杜正义,男,1965年12月13日生,无固定职业,住黑龙江省尚志市苇河镇志成村。上诉人(原审被告)常某甲,男,1978年8月1日生,无固定职业。委托代理人杜正义,男,1965年12月13日生,无固定职……