劳务合同纠纷 (2016)黑10民终1009号
裁判要旨
被上诉人是机动车辆驾驶人,其应熟知交通法律法规,明知其驾驶的车辆超员将面临处罚,且其已被处罚了一次,再次处罚可能面临驾驶证降型的风险,虽然被上诉人诉讼时主张机动车辆超员系上诉人刘晓梅所为,但刘晓梅在原审庭审时予以否认,另外上诉人刘晓梅与被上诉人系同一车辆人员,上诉人刘晓梅系售票员,被上诉人系机动车把握方向盘,控制机动车车门驾驶人员,机动车在经营过程中,上诉人刘晓梅应明知超员可能面临处罚,其是否存在主张不超员的情形,已确认被上诉人刘晓梅是否存在过错,同时上诉人王兴林雇佣被上诉人驾驶其自家的普通客车,是否对雇佣人员进行了安全交通法律法规教育,在被上诉人驾驶证降型中是否存在过错也不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销林口县人民法院(2015)林民初字第413号民事判决;二、本案发回林口县人民法院重审。上诉人王兴林、刘晓梅预交的二审案件受理费2584元予以退回。审判长 周晓光审判员 杜 敏审判员 钱大龙二〇一六年十一月二十一日书记员 文秀成 来源:
摘要
被上诉人是机动车辆驾驶人,其应熟知交通法律法规,明知其驾驶的车辆超员将面临处罚,且其已被处罚了一次,再次处罚可能面临驾驶证降型的风险,虽然被上诉人诉讼时主张机动车辆超员系上诉人刘晓梅所为,但刘晓梅在原审庭审时予以否认,另外上诉人刘晓梅与被上诉人系同一车辆人员,上诉人刘晓梅系售票员,被上诉人系机动车把握方向盘,控制机动车车门驾驶人员,机动车在经营过程中,上诉人刘晓梅应明知超员可能面临处罚,其是否存在主张不超员的情形,已确认被上诉人刘晓梅是否存在过错,同时上诉人王兴林雇佣被上诉人驾驶其自家的普通客车,是否对雇佣人员进行了安全交通法律法规教育,在被上诉人驾驶证降型中是否存在过错也不清。依照《中华人民
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民终1009号上诉人(原审被告):王兴林,男,1963年5月4日出生,汉族,住所地黑龙江省林口县。上诉人(原审被告):刘晓梅,女,1965年12月20日出生,汉族,住所地黑龙江省林口县林口镇委托诉讼代理人:司荣涛,黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高国玉,男,1966年1月12日出生,汉族,住所地黑龙江省林口县。委托诉讼……