建筑设备租赁合同纠纷 （2016）浙01民终5743号

正裕鑫公司所提相关证据能够证明有关事实，予以采信。据此，原审法院确认中南公司尚欠正裕鑫公司2015年7月吊篮租赁费用115103元、8月吊篮租赁费用93661元、9月吊篮租赁费用55173元，共计263937元，其应当支付。由于中南公司迟延支付，正裕鑫公司要求其支付滞纳金的请求有据。双方《吊篮设备租赁合同》约定，如中南公司超期一个月还不能付款须按日加收应支付款项万分之五的滞纳金，故正裕鑫公司要求按照该标准计算滞纳金有合同依据，且该计算标准亦不违反法律规定的限额，原审法院予以支持。综上所述，正裕鑫公司的部分诉讼请求有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：中南公司于判决生效之日起七日内向正裕鑫公司支付吊篮设备租赁费用人民币263937元，并支付逾期付款滞纳金（分别以人民币115103元、93661元、55173元为基数，按照日万分之五

正裕鑫公司所提相关证据能够证明有关事实，予以采信。据此，原审法院确认中南公司尚欠正裕鑫公司2015年7月吊篮租赁费用115103元、8月吊篮租赁费用93661元、9月吊篮租赁费用55173元，共计263937元，其应当支付。由于中南公司迟延支付，正裕鑫公司要求其支付滞纳金的请求有据。双方《吊篮设备租赁合同》约定，如中南公司超期一个月还不能付款须按日加收应支付款项万分之五的滞纳金，故正裕鑫公司要求按照该标准计算滞纳金有合同依据，且该计算标准亦不违反法律规定的限额，原审法院予以支持。综上所述，正裕鑫公司的部分诉讼请求有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5743号上诉人（原审被告）：浙江中南建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路***号。法定代表人：吴建荣，董事长。委托代理人（特别授权代理）：马卫平、姚海梅，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门正裕鑫建筑设备租赁有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区台湾街***号***室。法定代表人：郑海英，总经理。委……