民间借贷纠纷 （2016）云04民终63号

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，陈正松因投资经营急需资金周转为由,于2014年1月15日向梅移新借款本金650000元，未能按期向梅移新返还。后虽于2015年2月3日返还了借款本金100000元，但现尚欠借款本金550000元未还，事实清楚，证据确实充分，故对梅移新要求陈正松返还借款本金550000元的诉讼请求，予以支持。对陈正松提出实际只向梅移新借款500000元，借条上多出的150000元是利息的答辩主张因无证据加以证明，不予支持。以上借款系陈正松与钟玉芬婚姻关系存续期间所借且由陈正松用于投资建筑防水工程，故陈正松和钟玉芬应对借款承担连带还款责任，其二人提出借款并未用于家庭共同生活的答辩主张，不予支持。陈正松和钟玉芬虽向法庭提交了《夫妻财产约定协议书》，但不能举证证明梅移新出借款项给陈正松时，梅移新与陈正松约定本案借款为陈正松的个人债务或者借款时梅移新知道陈正松和钟玉芬的《夫妻财产约定协议书》，故对陈正松和钟玉芬认为本案诉争借款系陈正松的个人债务的答辩主张，不予支持。梅移新与陈正松在借条中约定的利息虽违反法律的规定，但其主张的以年

债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，陈正松因投资经营急需资金周转为由,于2014年1月15日向梅移新借款本金650000元，未能按期向梅移新返还。后虽于2015年2月3日返还了借款本金100000元，但现尚欠借款本金550000元未还，事实清楚，证据确实充分，故对梅移新要求陈正松返还借款本金550000元的诉讼请求，予以支持。对陈正松提出实际只向梅移新借款500000元，借条上多出的150000元是利息的答辩主张因无证据加以证明，不予支持。以上借款系陈正松与钟玉芬婚姻关系存续期间所借且由陈正松用于投资建筑防水工程，故陈正松和钟玉芬应对借款承担连带

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终63号上诉人（原审被告）钟玉芬，女，1976年10月11日生，汉族。委托代理人李研，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）梅移新，男，1975年2月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）陈正松，男，1972年2月12日生，汉族。上诉人钟玉芬因与被上诉人梅移新、陈正松民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市……