机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑0126民初2857号

公安交通管理部门针对本起事故作出的事故认定结论，事实清楚，程序合法。被告对事故认定虽有异议，但未举示足以排除该认定结论的反驳证据，对此，该事故认定书可以作为本案定案的依据。因该事故认定书认定了原告车辆受损的事实，原告据此以修车费用票据作为赔偿依据，要求被告赔偿，并无不当。原告另项主张即要求被告赔偿工资损失，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依据该法律规定，原告应就此举示证据以证实其主张的真实性及合法性。但因未有证据佐证，此项主张不予确认。综上所诉，原告诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告齐少林赔偿原告李志斌车辆维修费用3，500.00元。于判决书生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

公安交通管理部门针对本起事故作出的事故认定结论，事实清楚，程序合法。被告对事故认定虽有异议，但未举示足以排除该认定结论的反驳证据，对此，该事故认定书可以作为本案定案的依据。因该事故认定书认定了原告车辆受损的事实，原告据此以修车费用票据作为赔偿依据，要求被告赔偿，并无不当。原告另项主张即要求被告赔偿工资损失，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依据该法律规定，原告应就此举示证据以证实其主张的真实性及合

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初2857号原告李志斌，男，1965年5月5日出生，住巴彦县。被告齐少林，男，1970年6月15日出生，住巴彦县。委托代理人齐海涛，男，1991年12月13日出生，住巴彦县。原告李志斌与被告齐少林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志斌，被告齐少林的委托代理人齐海涛……