金融借款合同纠纷 （2019）苏0582民初5717号
裁判要旨
本案所涉《个人购房担保借款合同》是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。 首先，现有证据可以证明原告向被告钱晓宇发放了贷款516万元，根据借款合同约定，被告钱晓宇、黄学祥理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张的利息计算不超过合同约定的标准，本院予以认定，在被告均未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠借款本息，截止至2019年4月24日，尚欠本金4070666.92元，利息、罚息、复利62428.26元，2019年4月25日起的罚息、复利按合同约定计算至实际归还之日止。 其次,原告要求三被告赔偿律师费损失189300元，有委托代理合同佐证，且符合合同约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以认定。 再次，被告江南公司为被告钱晓宇、黄学祥的涉案债务提供连带责任保证担保，原告主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告江南公司应对被告钱晓宇、黄学祥的本案债务承担连带清偿责任。 关于黄学祥抗辩称朱建兰应当作为保证人而非借款人，本院认
摘要
5717中国农业银行股份有限公司张家港分行与钱晓宇、黄学祥等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初5717号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。 负责人：张曾博，该行行长。 委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：钱晓宇，男，1984年8月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：黄学祥，男，1959年12月16日出……