机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙湖民终字第618号

本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，该院予以采信。镇政府因交通事故财产受损，应当获得相应赔偿。刘永胜作为康峰公司的员工，履行工作职责过程中造成他人财产受损，应当由用人单位，即康峰公司根据交警部门认定的事故责任承担全部民事赔偿责任，人寿财险应在保险理赔范围内承担理赔责任。镇政府损失中，关于清障抢险费用：新塘大桥作为公共建筑，发生坍塌后原告在第一时间组织清障抢险工作降低对民众日常生活的影响，可视为因本次交通事故产生的施救费用，应予支持。关于主桥损失费用：康峰公司、刘永胜对湖州振新资产评估有限公司主桥评估价值提出异议，认为存在计算错误，该院经核实，根据鉴定报告中所列的计算方式，主桥价值应为736662元（889075元×（70-12）÷70］，该院对主桥评估价值做出调整。关于便桥搭建费用：人寿财险抗辩便桥搭建费用不属于财产损失，不应由人寿财险承担赔偿责任。该院认为，新塘大桥坍塌后无法使用，搭建便桥属于替代性费用，属于财产损失，应当扣除便桥残值后由侵权方承担赔偿责任。关于超载免赔率：人寿财险主张刘永胜驾驶车辆时存在超载行为，故根据商业第三者责任险条款免赔率为10

本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，该院予以采信。镇政府因交通事故财产受损，应当获得相应赔偿。刘永胜作为康峰公司的员工，履行工作职责过程中造成他人财产受损，应当由用人单位，即康峰公司根据交警部门认定的事故责任承担全部民事赔偿责任，人寿财险应在保险理赔范围内承担理赔责任。镇政府损失中，关于清障抢险费用：新塘大桥作为公共建筑，发生坍塌后原告在第一时间组织清障抢险工作降低对民众日常生活的影响，可视为因本次交通事故产生的施救费用，应予支持。关于主桥损失费用：康峰公司、刘永胜对湖州振新资产评估有限公司主桥评估价值提出异议，认为存在计算错误，该院经核实，根据鉴定报告中所列的

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖民终字第618号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人：刘国常。委托代理人：岳力。被上诉人（原审原告）：德清县新市镇人民政府。法定代表人：毕长征。委托代理人：叶青，浙江苏杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永城市康峰运输有限公司。法定代表人：孙康峰。委托代理人：张春元、张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。原……