寻衅滋事 (2016)京03刑终104号
裁判要旨
被告人苏×、赵×、王×1、王×2、王×3、付×、钱×1、孔×、张×、周×无视国法,任意损毁他人财物,情节严重,其十人行为均已构成寻衅滋事罪,均应予惩处。鉴于十名被告人能够如实供述所犯罪行,被告人赵×自动投案,应当认定其有自首情节,被告人付×有立功情节,被告人苏×、王×1、钱×1、孔×、张×、周×赔偿了被害人的经济损失且得到谅解,分别对十名被告人依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此判决:一、被告人苏×犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。二、被告人赵×犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。三、被告人王×1犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。四、被告人王×2犯寻衅滋事罪,判处拘役五个月,缓刑五个月。五、被告人王×3犯寻衅滋事罪,判处拘役五个月,缓刑五个月。六、被告人付×犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月,缓刑四个月。七、被告人孔×犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月,缓刑四个月。八、被告人张×犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月,缓刑四个月。九、被告人钱×1犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月,缓刑四个月。十、被告人周×犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月,缓刑四个月。钱×1的主要上诉理由为:涉案物品修复情况的两份证
摘要
被告人苏×、赵×、王×1、王×2、王×3、付×、钱×1、孔×、张×、周×无视国法,任意损毁他人财物,情节严重,其十人行为均已构成寻衅滋事罪,均应予惩处。鉴于十名被告人能够如实供述所犯罪行,被告人赵×自动投案,应当认定其有自首情节,被告人付×有立功情节,被告人苏×、王×1、钱×1、孔×、张×、周×赔偿了被害人的经济损失且得到谅解,分别对十名被告人依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此判决:一、被告人苏×犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。二、被告人赵×犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。三、被告人王×1犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。四、被告人王×2犯寻衅滋事罪,判处拘役五个月,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京03刑终104号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)钱×1(绰号:“××”),男,21岁(1994年7月21日出生)。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年3月31日被羁押,次日被刑事拘留,同年4月30日被取保候审。辩护人钱×2,女,1975年9月27日出生。系上诉人钱×1之母。原审被告人苏×,男,33岁(1983年4月7日出生)。……