债务转移合同纠纷 （2019）鲁01民终6692号

2013年12月26日，沃商公司的法定代表人王天勇与王鹏签订《协议书》，系债务转移合同，系双方真实意思表示，与本案有关联，且对本案有证明，合法有效。因未经债权人天利公司同意，对天利公司不产生效力。中泰公司所诉的钢材款在公证书中的《中泰公司欠款登记表》中已经载明，可以说明该笔债务沃商公司是明知的，该登记表中所载明的其他债务沃商公司已部分实际履行。该债务沃商公司应向天利公司履行。因沃商公司怠于履行付款义务，天利公司向中泰公司主张权利，并经济宁市中级人民法院判决由中泰公司向天利公司履行付款义务，故中泰公司向沃商公司主张该笔钢材欠款，由沃商公司向中泰公司履行付款义务后，再由中泰公司向天利公司履行付款义务符合法律规定，应予支持。对于沃商公司所辩称的协议书签订的目的是为了现场交接材料，不是为了接管债务，协议没有实际履行系无效约定，对此辩称一审法院不予支持。关于中泰公司主张的欠款利息，支付因逾期付款造成的损失共计10139908.21元，以8593142.55为基数，自2013年10月25日起计算至2018年9月25日，按月息2%计算。一审法院认为中泰公司与天利公司约定的欠款利息没有证据证明已告知了

2013年12月26日，沃商公司的法定代表人王天勇与王鹏签订《协议书》，系债务转移合同，系双方真实意思表示，与本案有关联，且对本案有证明，合法有效。因未经债权人天利公司同意，对天利公司不产生效力。中泰公司所诉的钢材款在公证书中的《中泰公司欠款登记表》中已经载明，可以说明该笔债务沃商公司是明知的，该登记表中所载明的其他债务沃商公司已部分实际履行。该债务沃商公司应向天利公司履行。因沃商公司怠于履行付款义务，天利公司向中泰公司主张权利，并经济宁市中级人民法院判决由中泰公司向天利公司履行付款义务，故中泰公司向沃商公司主张该笔钢材欠款，由沃商公司向中泰公司履行付款义务后，再由中泰公司向天利公司履行付款义

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6692号上诉人（原审原告）：河北中泰建设集团有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：梁麦振，执行董事。委托诉讼代理人：孙家磊，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑婧，山东环周律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莱芜沃商置业有限公司，住所地钢城区黄庄镇西冶社区。法定代表人：王天勇，总经理。委托诉讼代理人：王绍波，山东棋山律师……