合同纠纷 （2019）湘08民终954号

原告（反诉被告）张家界华宇公司与被告（反诉原告）张家界农商行买卖合同纠纷一案，双方争议的焦点是：（1）原、被告双方在履行合同期间是否存在违约，原告（反诉被告）的诉讼请求是否应当予以支持；（2）被告（反诉原告）的反诉请求是否应当予以支持。 一、原、被告双方签订的《购买办公楼相关事项协议书》和《关于对的补充协议》是客观存在的，也是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原、被告双方签订的《购买办公楼相关事项协议书》和《关于对的补充协议》合法有效。 二、关于原、被告双方在履行合同期间是否存在违约，原告（反诉被告）的诉讼请求是否应当予以支持。 1、因本案诉争的房屋使用土地与金华苑小区所使用的土地属于同一宗出让土地（原不动产权属证书号为湘（2018）张不动产权第××号，土地面积为20257.2平方米），原、被告双方签订的合同均没有明确约定将被告所享有的8041.2平方米土地使用权分开独立办理相关土地权证书，张家界市不动产登记中心根据张家界市国土资源局的意见也没有将该8041.2平方

原告（反诉被告）张家界华宇公司与被告（反诉原告）张家界农商行买卖合同纠纷一案，双方争议的焦点是：（1）原、被告双方在履行合同期间是否存在违约，原告（反诉被告）的诉讼请求是否应当予以支持；（2）被告（反诉原告）的反诉请求是否应当予以支持。 一、原、被告双方签订的《购买办公楼相关事项协议书》和《关于对的补充协议》是客观存在的，也是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原、被告双方签订的《购买办公楼相关事项协议书》和《关于对的补充协议》合法有效。 二、关于原、被告双方在履行合同期间是否存在违约，原告（反诉被

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终954号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托诉讼代理人：向波，湖南向法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张家界华宇置业有限责任公司，住，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会教场路**/div> 法定代表……