民间借贷纠纷 （2019）湘0922民初1107号
裁判要旨
被告虽有异议，但无相反证据证实，异议不成立；该借据来源形式合法，无明显瑕疵，予以采信。 对被告湖南博湘食品有限公司提交的协议书，原告无异议，被告吴庆锋、贺超放弃质证的权利，该协议书来源形式合法，无明显瑕疵，予以采信。 根据本院确认的有效证据及当事人的有效陈述，本院认定如下事实：原告莫应军与被告吴庆锋相邻，系朋友关系，有经济往来。 被告吴庆锋以偿还信用社借款为由，于2018年7月25日以个人名义向原告借款100000元，并于当日出具借条一份，借条载明“今借到莫应军现金壹拾万元整（￥100000.00）,432325197611247318，期限为一个月”，被告贺超作为担保人在借据上签名确认。 之后，被告吴庆锋未按约偿还。 2018年10月30日，被告吴庆锋与原告莫应军补充协议，被告吴庆锋在借条上添加“月息按贰分计算，从2018年10月30日开始计算利息”。 2019年1月左右被告吴庆锋在借据上加盖被告湖南博湘食品有限公司公章。 庭审中，原告莫应军主张被告博湘公司无需承担还款责任。 本院认为，原告莫应军向本院提交了借据原件并对借款的形成进行了相对合理的说明，被告吴庆锋并无反驳，可以确
摘要
莫应军与吴庆锋、湖南博湘食品有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初1107号 原告：莫应军，男，1962年2月10日出生，汉族，住桃江县。 被告：吴庆锋，男，1976年11月24日出生，汉族，住桃江县。 被告：湖南博湘食品有限公司，住所地湖南省桃江县石牛江镇九家段村曲水塘组。 法定代表人：吴道生，该公司经理。 被告：贺超，男，1977年10月3日出生，汉族，住桃江县。 原告莫应军与被告……