买卖合同纠纷 （2019）川0106民初8456号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，综合当事人提交的相关证据，本案的交易特征符合上述司法解释规定的情形，本案虽无成都宾多城商贸有限公司与夏逢虎书面买卖协议，但从成都宾多城商贸有限公司提供的证据、当事人的陈述等能够认定双方存在买卖合同关系。 成都宾多城商贸有限公司按约供应了货物，已履行了合同约定的义务。 夏逢虎接受货物后，未按约支付货款，已构成违约，成都宾多城商贸有限公司有权要求夏逢虎支付货款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 夏逢虎于本判决生效之日起十日内支付成都宾多城商贸有限公司欠款15,900元及利息。 利息以15,900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至结清货款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
成都宾多城商贸有限公司与夏逢虎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8456号 原告：成都宾多城商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路777号成都金府五金机电交易市场46栋8号。 法定代表人：赵海莹。 被告：夏逢虎，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 原告成都宾多城商贸有限公司与被告夏逢虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法组成合议庭，适用普通程……