建设用地使用权转让合同纠纷 (2017)桂01民辖终235号
裁判要旨
本案为建设用地使用权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权,被上诉人(一审原告)南宁大明电力铁塔有限公司有权选择向其中一个人民法院起诉。被上诉人(一审被告)隆安华侨管理区管理委员会的住所地位于隆安县隆安华侨管理区,属于一审法院的司法管辖范围,被上诉人(一审原告)南宁大明电力铁塔有限公司向一审法院起诉符合法律规定,一审法院对本案具有管辖权。本案系建设用地使用权转让合同纠纷,不属于不动产纠纷案件,一审法院以本案属不动产纠纷为由适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定属于适用法律错误,本院对此予以纠正。上诉人广西裕东投资发展有限公司的上诉请求及理由不成立,本院不予支持。一审裁定处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 涛代理审判员 孟 英代理审判员 王五洋二〇一七
摘要
本案为建设用地使用权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权,被上诉人(一审原告)南宁大明电力铁塔有限公司有权选择向其中一个人民法院起诉。被上诉人(一审被告)隆安华侨管理区管理委员会的住所地位于隆安县隆安华侨管理区,属于一审法院的司法管辖范围,被上诉人(一审原告)南宁大明电力铁塔有限公司向一审法院起诉符合法律规定,一审法院对本案具有管辖权。本案系建设用地使用权转让合同纠纷,不属于不动产纠纷案件,一审法院以本案属不动产纠纷为由适用《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂01民辖终235号上诉人(一审被告):广西裕东投资发展有限公司。法定代表人:徐卫东,该公司总经理。被上诉人(一审原告):南宁大明电力铁塔有限公司。法定代表人:梁英,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨清娟,广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄玥,广西万益律师事务所律师。被上诉人(一审被告):隆安华侨管理区管理委员会。法定代表人:马……