承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）冀03民再61号

赤土山村委会对杨泽义承包本村联峰北路南侧的2亩土地及北戴河区政府将包括杨泽义承包地在内的该片土地全部征用并给付赤土山村委会地上附着物补偿款255万元的事实无异议。根据杨泽义持时任村书记张学恒批条从赤土山村委会领取补偿款8万元的事实，结合张学恒继任村书记杨振宝的谈话笔录、26位村民代表《关于杨泽义承包地上附着物补偿款问题的意见》的联合签名、16位村民《证明》的联合签名，可以说明杨泽义承包地确有房屋存在的事实，据此杨泽义理应得到地上附着物补偿款。赤土山村委会未就地上附着物补偿标准、计算方法进行举证，亦未对杨泽义稻田地房屋面积进行测量，导致杨泽义房屋价值、补偿金额无法确定。时任村书记张学恒动用其他资金对杨泽义进行补偿，款项来源虽然违反规定，但补偿金额具有合理性、客观性，故应参照该金额进行补偿。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销秦皇岛市北戴河区人民法院（2017）冀0304民再1号民事判决；二、秦皇岛市北戴河区海滨镇赤土山村村民委员会于本判决生效之日

赤土山村委会对杨泽义承包本村联峰北路南侧的2亩土地及北戴河区政府将包括杨泽义承包地在内的该片土地全部征用并给付赤土山村委会地上附着物补偿款255万元的事实无异议。根据杨泽义持时任村书记张学恒批条从赤土山村委会领取补偿款8万元的事实，结合张学恒继任村书记杨振宝的谈话笔录、26位村民代表《关于杨泽义承包地上附着物补偿款问题的意见》的联合签名、16位村民《证明》的联合签名，可以说明杨泽义承包地确有房屋存在的事实，据此杨泽义理应得到地上附着物补偿款。赤土山村委会未就地上附着物补偿标准、计算方法进行举证，亦未对杨泽义稻田地房屋面积进行测量，导致杨泽义房屋价值、补偿金额无法确定。时任村书记张学恒动用其他资

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民再61号再审上诉人（一审原告）：杨泽义，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：沈文昌，河北港城律师事务所律师。再审被上诉人（一审被告）：秦皇岛市北戴河区海滨镇赤土山村村民委员会，组织机构代码：A0724XXXX。法定代表人：刘海峰，系该村村主任。杨泽义与秦皇岛市北戴河区海滨镇赤土山村村民委员会（以下简……