合伙协议纠纷 （2021）豫14民终3754号

上诉人林松峰、被上诉人张兴豹、案外人魏良峰于2016年1月26日签订的案涉合伙合同，明确约定了合伙经营的项目和范围、合伙期限、出资金额、入伙和退伙、合伙人权利和义务、盈余分配、违约责任、终止和清算等事项，且案涉合同签订后，上诉人林松峰履行了约定的出资义务，向作为合伙负责人的被上诉人张兴豹支付了出资款300000元,故一审认定上诉人林松峰与被上诉人张兴豹之间的合伙关系成立并无不当，上诉人林松峰要求被上诉人张兴豹退还出资款，实质上系要求退伙，其未提交证据证明其符合协议约定及法律规定的退伙条件，案涉合伙协议第十二条第（一）项第1款约定合伙期限届满解散，但第十二条第（二）项第1款约定合伙解散后应当进行清算，并通知债权人，案涉合伙合同即使符合解散的条件，亦应进行清算，故一审不予支持上诉人林松峰要求被上诉人张兴豹返还出资款135000元的诉求亦无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，林松峰的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由

上诉人林松峰、被上诉人张兴豹、案外人魏良峰于2016年1月26日签订的案涉合伙合同，明确约定了合伙经营的项目和范围、合伙期限、出资金额、入伙和退伙、合伙人权利和义务、盈余分配、违约责任、终止和清算等事项，且案涉合同签订后，上诉人林松峰履行了约定的出资义务，向作为合伙负责人的被上诉人张兴豹支付了出资款300000元,故一审认定上诉人林松峰与被上诉人张兴豹之间的合伙关系成立并无不当，上诉人林松峰要求被上诉人张兴豹退还出资款，实质上系要求退伙，其未提交证据证明其符合协议约定及法律规定的退伙条件，案涉合伙协议第十二条第（一）项第1款约定合伙期限届满解散，但第十二条第（二）项第1款约定合伙解散后应当进行

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3754号上诉人（原审原告）：林松峰，男，1973年12月23日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李华、赵启勋（实习），河南永秀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：张兴豹，男，1982年1月20日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心工作人员。代理权限：一般代理。上诉人林松峰……