劳动争议 （2015）筑民四终字第359号

田应军要求调查的内容可根据自己的查询卡进行查询，田应军申请调查的内容与其请求的事项没有关联性，不予进行调查。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告田应军的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告田应军负担。原审宣判后，田应军不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判，依法改判被上诉人向上诉人支付自1997年7月至2013年8月克扣的加班工资46652元；二、判决被上诉人向上诉人职工企业年金（即：补充养老保险）个人账户补足自该账户开立后至2013年8月23日止，上诉人已缴费、被上诉人应缴费、企业年金基金投资运营收益等三项的总计金额。其主要上诉理由为：一、2013年8月23日是被上诉人单方违法解除与上诉人劳动关系的时间，原判以此时间点作为仲裁时效的起算点是错误适用法律；二、当事人是否行使诉权以及在法定期限内何时行使诉权，均基于当事人自主，原判认为上诉人应在2013年7月23日提起仲裁时一并提出本案诉请没有法

田应军要求调查的内容可根据自己的查询卡进行查询，田应军申请调查的内容与其请求的事项没有关联性，不予进行调查。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告田应军的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告田应军负担。原审宣判后，田应军不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判，依法改判被上诉人向上诉人支付自1997年7月至2013年8月克扣的加班工资46652元；二、判决被上诉人向上诉人职工企业年金（即：补充养老保险）个

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民四终字第359号上诉人（原审原告）田应军，男，1978年4月28日出生，土家族，原系中国铝业股份有限公司贵州分公司职工。委托代理人李樵，贵州中孚律师事务所律师，执业证号15201200120740955。被上诉人（原审被告）中国铝业股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市白云区龚家寨。法定代表人冷正旭，系该公司总经理。委托代理人夏贵学，男……