合同纠纷 （2021）辽02民终5115号

当事人的合法权益受法律保护。本案原、被告签订的《还款协议》系双方协商结果，为双方的真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的禁止性规定，其协议有效，双方均应依约履行。还款协议到期后，作为保证人的被告王玉峰未履行保证责任，原告应在六个月内主张权利，否则保证人的保证责任予以免除，对原告要求被告承担连带保证责任的请求不予支持；关于被告辩称其已还清欠款一节，因其提供的转账记录并非出自被告转账，与被告并非同一民事主体，原告对此予以否认，对此不予认定；关于原告请求被告大连泛美公司支付团款40,110元一节有理，予以支持；关于原告要求被告泛美公司以40,110元为基数自2017年4月10日至2019年8月19日按利率24%向原告支付逾期付款违约金及自2019年8月20日按人民银行LPR利率计算至实际给付之日止的违约金一节，符合双方约定及人民法院对借款利率司法保护的上限，对此予以支持。 综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告大连泛美商旅服务有限公司给付原告大连巴比来国际旅行社有限公司

当事人的合法权益受法律保护。本案原、被告签订的《还款协议》系双方协商结果，为双方的真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的禁止性规定，其协议有效，双方均应依约履行。还款协议到期后，作为保证人的被告王玉峰未履行保证责任，原告应在六个月内主张权利，否则保证人的保证责任予以免除，对原告要求被告承担连带保证责任的请求不予支持；关于被告辩称其已还清欠款一节，因其提供的转账记录并非出自被告转账，与被告并非同一民事主体，原告对此予以否认，对此不予认定；关于原告请求被告大连泛美公司支付团款40,110元一节有理，予以支持；关于原告要求被告泛美公司以40,110元为基数自2017年4月10日至2019年8月19

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5115号 上诉人（原审被告）：大连泛美商旅服务有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区会展路81号2单元5层12号。 法定代表人：王玉峰，总经理。 委托诉讼代理人：王坤，辽宁公博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连巴比来国际旅行社有限公司，住所辽宁省大连市中山区上海路42号都市银座1206室。 法定代表人：杨智申，执行董事。 ……